属于 OPC 的
AI 数字分身

一份资料先保留来源，再建立唯一资产母卡。母卡记录事实、观点与当前判断，成果地图列出可以发展的知识、内容、产品、SOP 和 Skill 候选。

实际工作顺序

明确提供资料 → 整理内容 → 建立母卡 → 列出成果地图 → 选择一个成果 → 交给对应模块 → 回写真实反馈。

目前首条样本已经形成母卡、成果地图和文章稿，真实发布与反馈尚未完整回写。这个流程仍在试用，不能视为稳定自动生产系统。

来源：图喜 AI OS 全景说明与灵感资产样本记录。本文为公开摘要。

先登记来源和状态，再拆分内容。资料中的事实、原作者观点、自己的判断和待验证假设分别记录，便于以后修正。

标题：
所属项目：
资料来源与获取时间：
资料类型与敏感级别：
状态：待整理 / 整理中 / 待验证 / 已验证 / 已失效

资料事实：
原作者观点：
分析判断：
可执行方法：
适用场景与限制：
待验证问题：
关联资料：

项目专属正文保留在项目中，跨项目入口只做索引。没有证据的信息写“未知”；原始资料与加工结果分别保存。

来源：图喜 AI OS 知识卡模板与知识库建设规则。模板可用于非敏感资料整理。

任务清楚，验收才有依据。一次选一个主要交付物，避免讨论过程中不断扩展范围。

任务名称：
所属项目：
本次目标：
需要读取的资料：
最终交付物：
成果保存位置：
完成标准：
不在本次范围：

例如：“整理一篇公开播客，交付一张保留来源的知识卡”。完成标准可以是观点归属清楚、事实可回查、限制已说明，而不是笼统写“整理得好”。

来源：图喜 AI OS 任务启动卡。示例为说明用途而编写。

《疯投圈》第 146 期讨论 AI 与出海达人协作。图喜从中提炼的判断是：除了名单或文案，还要看工具能否连接需求、匹配、协作、审核与反馈。

三个检查点

• 内容与转化是否连接：内容表达解决认知和兴趣，后续入口承接实际需求。
• 人机分工是否明确：AI 辅助重复信息处理，人负责目标、例外与最终判断。
• 结果是否可追踪：能否记录使用成果，并根据反馈调整下一轮工作。

这些是从访谈提炼的待验证判断。海外达人生态与国内平台不同，节目中的客户规模和营销指标没有作为本站的成果或承诺。

来源：《疯投圈》146 期官方单集。公开摘要依据图喜 2026-09-03 内容笔记整理。

内容生产、真实发布、产生咨询、客户试用和成交是不同节点。每一步分别保留证据，缺少的结果留空。

这次为谁解决什么问题？
提供的成果是什么？
用户是否实际使用并验收？
是否有发布入口或使用记录？
是否有咨询、成交或复购证据？
下一轮需要调整什么？

当前项目还在积累完整闭环证据。这份表用于记录实验，尚未构成已验证的商业方法或收益保证。

来源：图喜 AI OS 流量与内容模块指令，按真实任务记录要求整理。

图喜用完全模拟的《小学生暑假阅读打卡计划》验证了 HTML 内容进入 Word 的过程。正文、表格和主要样式能够保留，分页仍需要人工检查。

这一套样本的实际记录

34 个正文块和一张 8×5 表格保持一致。粘贴版从 3 页增加到 5 页，调整页边距和段落间距后恢复 3 页。

交付前的检查顺序

先核对正文与表格完整性，再逐页检查截断、孤行、空白页与表格错位。原稿保留，结果另存。

这些结果只适用于该模拟样本。Word 排版草案目前暂停，不能直接当作已验证的小红书图卡或商品变现 SOP。

来源：图喜 AI OS 2026-07-30 排版 SOP 草案及模拟验收记录。本文为案例摘要。